Mesh Networking은 여러 무선 장치 (노드라고 함)가 서로 무선으로 연결하여 분산 네트워크를 형성 할 수있는 고급 무선 네트워크 아키텍처입니다. 이 네트워크 구조를 통해 각 노드는 리피터 역할을하여 한 노드에서 다른 노드로 데이터를 전달하여 무선 신호 확장 및 범위를 가능하게합니다.
무선 장치의 전송 전력이 주에 의해 제한되기 때문에 빌라와 이중 건물의 Wi -Fi 신호 범위와 관련하여 단일 라우터는 종종 풀 하우스 커버리지의 효과를 달성하기가 어렵 기 때문에 종종 단일 라우터가 어렵 기 때문입니다. 이 경우 WiFi 신호 범위에 여러 장치 (예 : 라우터, APS)를 사용하는 것이 필요한 선택이됩니다. 현재 AC+AP 및 메쉬 네트워킹은 가장 성숙한 두 가지 솔루션입니다.
01. 메시 네트워킹 장점 :
광범위한 커버리지 : 메쉬 네트워킹은 전체 대형 건물 또는 다층 주택의 무선 커버리지를 달성하여 신호 맹인을 제거하고 실내 및 실외 환경에 적합합니다.
자동 및 원활한 로밍 : 메쉬 네트워킹을 사용하면 무선 장치가 커버리지 범위 내에서 가장 강력한 신호로 노드로 자동 전환 할 수있어 노드를 전환 할 때 원활한 스위칭을 달성하고 기존 라우터의 연결 중단을 피할 수 있습니다.
로드 밸런싱 : 메쉬 네트워킹은 여러 노드간에 네트워크로드를 자동으로 공유하여보다 안정적이고 안정적인 네트워크 연결을 제공합니다.
보안 및 안정성 : Mesh Networking은 다양한 보안 프로토콜과 암호화 기술을 사용하여 무선 네트워크를 공격 및 해커로부터 보호합니다.
단점 :
속도가 제한 될 수 있습니다 : 메쉬 네트워크의 신호 전송은 여러 노드를 통과해야하므로 신호 감쇠 및 속도가 줄어들 수 있습니다.
복잡한 구성 : 메쉬 네트워킹에는 실제 환경 및 요구 사항을 기반으로 노드 레이아웃 및 설정이 필요하며, 이는 구성 및 관리가 비교적 복잡합니다.
전원 의존성 : 메쉬 노드는 전원 공급 장치에 연결해야하며 전원이 분리되면 전체 네트워크 커버리지가 중단 될 수 있습니다.
02.AC+AP 방식 장점 :
SEAMLESS ROAMING : AC (Access Controller)에 의해 제어되면, 인접한 APS (액세스 포인트) 간의 로밍 임계 값을 조정할 수 있으므로 연결된 장치는 인접한 APS간에 원활하게 로밍 할 수 있으며 경험이 메쉬 네트워킹보다 더 좋습니다.
통합 관리 : AC+AP 솔루션에서 AC는 인트라넷의 모든 AP를 통합 방식으로 관리하고 제어 할 수있어 APS가 실제 환경을 충족시키기 위해 구성을 실시간으로 조정할 수 있습니다.
네트워크 안정성 간섭은 작습니다. AC는 무선 네트워크가 최적 상태에 있도록 각 인접 AP의 전송 전력을 동적으로 조정할 수 있습니다.
Flexible AP 전원 공급 장치 : 대부분의 AP는 POE 전원 공급 장치를 사용하며 추가 전원이 필요하지 않습니다. 하나의 네트워크 케이블이 충분합니다.
단점 :
고정 설치 위치 : 설치 위치를 미리 결정하고 네트워크 케이블을 배치하십시오. 나중에 위치를 변경하기가 어렵습니다.
복잡한 디버깅 : 특정 기술적 인 능력이 디버깅해야합니다. 자기 설치는 특정 실습 능력이 필요합니다. Wifi 6 천장 무선 AP
더 높은 가격 : 동일한 Wi -Fi6 AP는 라우터보다 비싸다.
메쉬 네트워킹 및 AC+AP 체계에는 장점과 단점이 있습니다. 메쉬 네트워킹은 높은 커버리지가 필요한 시나리오에 적합하며 특정 속도 손실을 수용 할 수 있습니다. AC+AP 솔루션은 원활한 로밍 및 네트워크 안정성 및 충분한 예산에 대한 요구 사항이 높은 시나리오에 적합합니다. 선택할 때는 실제 요구와 예산에 따라 트레이드 오프를해야합니다. Wifi 5 천장 무선 AP